Von: Linus Huber

Na ja, ich versuche zu vermitteln, dass eigentlich einzig die Symptome diskutiert werden. Die Lohnpolitik ist darin einzig ein Faktor und spielt erst wirklich eine starke Rolle, wenn Staaten und Bürger zu leicht an Kredite herankommen, was unter die Zuständigkeit der Zentralbanken fällt, welche mitunter, jedoch aus meiner Sicht in erster Linie, das Kreditsystem mit ihrer Geldpolitik nachhaltig zu gestalten hätten. Die Einführung eines neuen Währungssystems dürfte ein weiterer Versuch darstellen, die Machtkonzentration weiter auszubauen. Aus meiner Sicht liegt der Weg eher darin, dass man das Gefüge entflechtet und die Entscheidungsabläufe auf eine tiefere Entscheidungsebene zurückstutzt, was ebenfalls durch die immer stärkere Formation „extremer“ politischer Parteien (weit links wie weit rechts aussen) von den Wählern wohl gewünscht wird und was wohl mit dem Versuch ihre demokratischen Selbstbestimmungsrechte wieder zu stärken erklärt werden kann (Reaktion zentrifugaler gegen die zentralistischen Kräfte). Ob dieser Vorgang gegen die gegenwärtige Entwicklung immer höherer Machtkonzentration friedlich abläuft, ist natürlich bei der über die Jahre immer höher gewordenen Abhängigkeit vom Staat eine andere Frage, speziell wenn einige nicht nachhaltigen Programme der Wohlfahrtsstaaten davon negativ betroffen werden dürften und die Welle von Abschreibungen von nominell finanziellen Verlusten begleitet sein dürfte. Die Jagd auf die Reichen wird zwar von den Politikern proklamiert, jedoch dürfte damit einzig die Mittelklasse weiter darunter leiden, denn die wirklich Reichen (0,1%) haben die Mittel, sich dem staatlichen Zugriff zu entziehen und die Bürokraten und Politiker, welche über unser Wohl entscheiden, haben sich mit guten Pensionen zulasten der Steuerzahler eh gut abgesichert.